Accéder au contenu principal

Sinon j'ai vu AQUAMAN

L’image contient peut-être : 1 personne



Et ça va rassurer un peu les gens qui disent que j'aime tout : à l'image de Jason Momoa c'était joli à regarder mais ça manquait cruellement de personnalité*.

En fait j'ai l'impression qu'on a laissé les acteurs faire leurs trucs tranquille devant un écran vert, puis derrière on a rajouté plein de choses démesurées et outrancières sans leur dire. Du coup, on a une intrigue fumée à base de réunification de royaumes sous-marins particulièrement kitsch, de discours grandiloquents, de trahisons, bref : les intrigues de GUÉMOVRONES dans des décors de FLASH GORDON.

Et par dessus : des acteurs qui se font chier, on dirait. Sérieux, personne en rajoute alors que bon, y'avait matière à surjouer comme un chanteur de power metal en tête d'affiche d'un festival. Même Dolph Lungren sous-joue. Même Willem Dafoe, qui passe pourtant une bonne partie de son temps juché sur un requin marteau, a l'air d'en faire moins que d'habitude. Alors que c'est Willem Dafoe, je rappelle. Il existe en quantité limitée. Faut pas le gâcher comme ça.

Et alors les dialogues sont à l'avenant. Des clichés écrits viteuf sur un coin de nappe, déclamés avec le minimum syndical de conviction, et quand on sait pas comment clore la scène, quelque chose explose. Je déconne pas : ça arrive pendant genre 9 discussions sur 10. Ca aurait pu passer pour une série CW mais pour la superprod de la muerte ça fait un peu de la peine.

Non, la seule personne qui se rende compte dans quel film il se trouve et joue à l'avenant, c'est Yahya Abdul-Mateen II en Black Manta et oui, je l'ai googlé. Là, on a de la bonne viande. On a un personnage qui en fait. DES. CAISSES. Qui hurle "DADDY!" de l'air le plus paniqué possible quand son pirate de père se retrouve en danger de mort, qui jure vengeance comme si son prochain repas chaud en dépendait, qui prend de haut le plus vilain des vilains du film avec une gourmandise sans fard, et tout le toutim mes amis.

Et il sort du film par le côté jardin -- littéralement, même, je pense -- grosso merdo à la moitié du métrage, et après c'est vaguement tiède jusqu'à la fin, où on pardonne au criminel de guerre parce que

--eh ben je sais pas trop ? Parce qu'il... non, je vois pas.

Après c'est joli, c'est pas ça. Et je regrette un peu de pas l'avoir vu en 3D de la mort, parce que ça bouge et à ce niveau ça a l'air d'être un bon "ride", comme on dit.

*Non mais c'est pour la blague, je suis certain que Momoa est sympa comme tout, plein d'intérêt et sent très bon

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Sinon j'ai bingé STAR TREK: DISCOVERY

...(STD donc, voilà) et j'ai un gros souci avec les récits du type "on fait pas d'omelette sans casser des oeufs la guerre cé pour lé vré bonoms". Eh ben j'ai pas détesté. Parce que oui on a bien affaire à cette saveur "no-nonsense" avec capitaine Désagréable avec tout le monde j'ai une guerre à gagner et la façon dont le commandement gère les crises successives sur le vaisseau. Mais c'est hilarant. Parce que les crises successives c'est des gros lieux communs de l'époque de Spock et tout, genre "on tombe sur nous mais en méchants venus d'une autre dimension" ou "il faut sauver la baleine de l'espace". Du coup le commandement du vaisseau est régulièrement aux fraises, parce que les vrézoms qui cassent des oeufs, eh ben les baleines spatiales, ils savent pas trop quoi en faire à part tirer des torpilles dessus. Du coup c'est généralement les moins bolosses du lot qui sauvent la mise avec leur bonne h

Sinon j'ai vu AVENGERS : C'EST FINI MAINTENANT FAUT RENTRER CHEZ SOI

Ou AVENGERS: ENDGAME dans la langue de Snoop Dogg et c'était le point culminant, clairement. De quoi je suis pas sûr, peut-être du capitalisme. Mais ça l'était. Spoilers-free zone : si vous avez suivi la série des films Marvel et bien aimé, peu de chances que vous soyez déçus, mais attention c'est du lourd, et surtout, SURTOUT allez pisser avant. J'arrête pas de dire qu'on a pas encore *vraiment* les outils critiques pour parler intelligemment d'une série de 22 films -- and counting -- qui se déroulent dans une même diégèse et ce, de façon ferme. Pas comme James Bond qui traite sa continuité avec un joyeux "OSEF LOL", non. Tout ce qui se passe dans les autres films s'est vraiment passé aussi dans les autres films, si vous voyez ce que je veux dire. Du coup je vais même pas essayer d'être intelligent : ce texte sera aussi long et en apparence décousu que le film et ATTENTION À PARTIR DE MAINTENANT Y'A DU SPOIL. Résumé de l'épi

Sinon j'ai vu SOLO

Et c'est un peu triste de constater que les trucs biens se trouvent ENTRE les passages obligés qui, eux, sont prévisibles en diable et qui s'en fout ? ::lève la main:: Parce que bon, le film répond à des questions que pas grand monde se pose. "Pourquoi Han voulait-il devenir pilote ?" Je sais pas, il vit dans un monde où on peut aller dans l'espace comme on part en road trip, c'est pas suffisant pour expliquer l'envie d'ailleurs ? Visiblement non, faut prendre une séquence pour expliquer que vois-tu le papa de han il travaillait sur un chantier naval mais il a jamais pu quitter la planète et gneu-gneu. MAIS le chantier naval, tu le vois, y'a une course poursuite dedans, et il sert bien. Genre tu reconnais les pièces des vaisseaux mais tu n'en vois aucun terminé : ça raconte la même chose, mais visuellement. Et c'est comme ça tout le temps. Okay, j'imagine qu'il y a des passages obligés dans un script pareil, genre "Han